ソーシャルメディア
説明文と節 3 の【目標】3 項目目は、どこが同じでどこが違うか。
ソーシャルメディアの概念,類型,技術的背景を理解する。
| 箇所 | 書き方 |
|---|---|
| 説明文 | ソーシャルメディアの概念,類型,技術的背景を理解する。 |
| 【目標】3 項目目 | ソーシャルメディアの概念,類型,技術的背景を修得し,適用する。 |
「概念,類型,技術的背景」の 3 語は同じで、並びも同じである。 違うのは文末だけである。
用語例 10 語は、説明文の「類型」に当たるか。
シラバスは述べていない。 説明文は「類型」を理解するとしているが、10 語との関係は書かれていない。 10 語が並んでいることまでが事実である。 概念・類型・技術的背景の中身も書かれていない。
括弧を持つ用語例はどれか。括弧の中の形はどうか。
CMS(Content Management System:コンテンツ管理システム) と CGM(Consumer Generated Media:消費者生成メディア) の 2 語で、どちらも括弧の中が「英語:日本語」の形である。
SNS は英字だけで、括弧を持たず、展開も訳も無い。
シラバスは、ソーシャルメディアの概念、類型、技術的背景を理解するとしている。説明文は節 3 の【目標】3 項目目と同じ 3 語を持ち、文末だけが違う。用語例は 10 語で、括弧を持つのは CMS と CGM の 2 語である。10 語と「類型」の関係も、10 語の意味も書かれていない。
用語例 10 語(シラバスの並び順のまま)
| 順 | 用語例 | 括弧の中 |
|---|---|---|
| 1 | SNS | — |
| 2 | 電子掲示板 | — |
| 3 | ブログ | — |
| 4 | ミニブログ | — |
| 5 | リアルタイムウェブ | — |
| 6 | ライフログ | — |
| 7 | 情報銀行 | — |
| 8 | シェアリングエコノミー | — |
| 9 | CMS(Content Management System:コンテンツ管理システム) | Content Management System:コンテンツ管理システム |
| 10 | CGM(Consumer Generated Media:消費者生成メディア) | Consumer Generated Media:消費者生成メディア |
この表の「順」はシラバスの並び順であって、重要度でも実施の順序でもない。 「括弧の中」の列はシラバスの括弧をそのまま写したもので、展開・訳・例示の区別をシラバスは付けていない。 10 語のいずれについても、意味・使い方はシラバスに書かれていない。
この細目でのシラバスの書き方
| 項目 | 記載 |
|---|---|
| 説明文 | 一文(27 字) |
| 文末 | 「〜技術的背景を理解する。」 |
| 説明文の「など」 | 無し |
| 説明文の中の括弧 | 無し |
| 用語例の数 | 10 |
| 括弧を持つ用語例 | 2 |
シラバスが書いていること
Section titled “シラバスが書いていること”説明文は一文、27 字である(この 24 細目では 3.(1)③・5.(1)③ の 24 字に次いで短い)。
節 3 e-ビジネス の 3 番目の番号(3)が、丸数字を持たずにそのまま細目になっている。
用語例の文字列の共通点
Section titled “用語例の文字列の共通点”- ブログ・ミニブログ — ミニブログ は ブログ の文字列を含む
語の文字列の共通点であって、シラバスの分類ではない。 ブログ と ミニブログ の関係はシラバスに書かれていない。
ほかの細目との文字列の重なり
Section titled “ほかの細目との文字列の重なり”- Consumer — CGM の括弧の中。3.(1)③ の BtoC・CtoC・DtoC の括弧の中にもある
- Management System — CMS の括弧の中。2.(4)の PMS、1.(4)の EMS などの括弧の中にもある
(細目名・説明文・用語例の 3 種と【目標】を対象に、部分一致で照合した結果である。 この細目の語の一部がほかの細目と重なる例はほかにもあり(「情報」「電子」など)、ここでは列挙しない。)
シラバスはこれらを結び付けていない。 文字列が同じことだけが事実である。
この細目で書かないこと
Section titled “この細目で書かないこと”次はいずれもこのノートの根拠に含まれていない。
- 概念・類型・技術的背景の中身
- 10 語それぞれの意味
- 10 語と「類型」の関係
- SNS の展開
名前から内容を推測して書くことは spec.md §8.1a に反する。