ソフトウェア構成の決定

問い

説明文を読点で区切ると、どういう断片が並ぶか。

システムの供給者が自社で全て開発するか，ソフトウェアパッケージなどを利用するかなどの方針，使用するミドルウェアの選択などを検討し，ソフトウェア構成を決定することを理解する。

読点で区切ると、次の 4 つの断片が並ぶ。

• システムの供給者が自社で全て開発するか
• ソフトウェアパッケージなどを利用するかなどの方針
• 使用するミドルウェアの選択などを検討し
• ソフトウェア構成を決定することを理解する。

「など」は二つ目の断片に 2 回、三つ目の断片に 1 回ある。細目名の「ソフトウェア構成」は、最後の断片の先頭の文字列である。断片どうしの係り方を、シラバスは書き分けていない。

用語例の ソフトウェアシステム要素 と ソフトウェア要素 は、文字列の上でどこが違うか。

2 番目と 3 番目に続けて置かれ、どちらも「ソフトウェア」で始まり「要素」で終わる。 2 番目は間に「システム」を置く。3 語の文字列は、どれも説明文に現れない。

2 語それぞれの意味を、シラバスは書いていない。

一行要約

シラバスは、システムの供給者が自社で全て開発するか、ソフトウェアパッケージなどを利用するかなどの方針、使用するミドルウェアの選択などを検討し、ソフトウェア構成を決定することを理解するとしている。用語例は 3 語で、3 語それぞれの意味は書かれていない。

図

用語例 3 語（シラバスの並び順のまま）

順	用語例
1	アーキテクチャ
2	ソフトウェアシステム要素
3	ソフトウェア要素

この表の「順」はシラバスの並び順であって、重要度でも実施の順序でもない。 3 語のいずれについても、意味はシラバスに書かれていない。

この細目でのシラバスの書き方

項目	記載
説明文	一文（86 字）
文末	「〜ソフトウェア構成を決定することを理解する。」
説明文の「など」	3 箇所
説明文の中の括弧	無し
用語例の数	3
括弧を持つ用語例	0
用語例の区分見出し	無し

詳細説明

シラバスが書いていること

説明文は一文、86 字である。「など」は 3 箇所ある。括弧は無い。

1 番目の アーキテクチャ は、2.（2）③ の 1 番目の用語例と同じ文字列である。 アーキテクチャ と 2.（2）③ の アーキテクチャ の関係を、シラバスは述べていない。

3 番目の ソフトウェア要素 は、2.（6）① の 2 番目の用語例と同じ文字列である。 ソフトウェア要素 と 2.（6）① の ソフトウェア要素 の関係を、シラバスは述べていない。

シラバスはこの細目を 2.（2）システム設計 の見出しの下の 4 番目に置いている。 2.（2）は見出しだけで、本文（説明文・用語例）を持たない。

ほかの細目との文字列の重なり

• アーキテクチャ — この細目の用語例 アーキテクチャ が、2.（2）③ の用語例 アーキテクチャ、2.（2）⑤ の用語例 マイクロサービスアーキテクチャ・サーバレスアーキテクチャ、2.（4）の細目名・説明文・用語例 クリーンアーキテクチャ にも現れる
• ソフトウェア要素 — この細目の用語例 ソフトウェア要素 が、2.（4）の用語例 ソフトウェア要素の実現可能性、2.（6）① の説明文・用語例 ソフトウェア要素、2.（7）の細目名・説明文にも現れる

（用語例の語全体・括弧の前の文字列と細目名が、ほかの細目の細目名・説明文・用語例に現れる組は、b24gen/ov.py で両方向に照合し、すべて挙げた。細目名・説明文・用語例の語の一部について重なる例はほかにもあり（「システム」「理解」など）、ここには挙げていない。英数字（と「/」「.」「-」）だけの語は、前後が英数字でない位置の一致だけを数えた（別の英語の一部として当たるものは除いた）。ほかの細目の用語例の括弧の中は、照合する先に含めていない（括弧の中に当たる一致は挙げない）。）

シラバスはこれらを結び付けていない。 文字列が同じことだけが事実である。

この細目で書かないこと

次はいずれもこのノートの根拠に含まれていない。

• 3 語それぞれの意味
• 説明文の断片「システムの供給者が自社で全て開発するか」「ソフトウェアパッケージなどを利用するかなどの方針」「使用するミドルウェアの選択などを検討し」の中身
• アーキテクチャ と 2.（2）③ の アーキテクチャ の関係
• ソフトウェア要素 と 2.（6）① の ソフトウェア要素 の関係

名前から内容を推測して書くことは spec.md §8.1a に反する。