コンテンツにスキップ
説明文を読点で区切ると、どういう断片が並ぶか。

システム要件定義では,システムの境界の定義,システム要件の定義,システム要件の評価,システム要件の共同レビューを実施することを理解する。

読点で区切ると、次の 5 つの断片が並ぶ。

  • システム要件定義では
  • システムの境界の定義
  • システム要件の定義
  • システム要件の評価
  • システム要件の共同レビューを実施することを理解する。

細目名「システム要件定義のタスク」の「システム要件定義」は、一つ目の断片「システム要件定義では」の先頭の文字列である。断片どうしの係り方を、シラバスは書き分けていない。

二つ目〜四つ目の断片は、この節の見出しや細目名とどう重なるか。

断片「システムの境界の定義」は 1.(2)の見出し名と、断片「システム要件の定義」は 1.(3)の見出し名と同じ文字列である。 断片「システム要件の評価」は、1.(4)の細目名「システム要件の評価及びレビュー」の先頭の文字列である。

断片と見出し・細目名を、シラバスは結び付けていない。

1.(5)ソフトウェア要件定義のタスク の説明文と、どこが違うか。

1.(5)の説明文は、この細目の説明文の「システム」を「ソフトウェア」に入れ替えた文字列と一致する。 どちらの細目も用語例を持たない。

2 つの細目の関係を、シラバスは述べていない。

シラバスは、システム要件定義では、システムの境界の定義、システム要件の定義、システム要件の評価、システム要件の共同レビューを実施することを理解するとしている。用語例は無い。

説明文の断片(読点で区切った順)

順断片
1システム要件定義では
2システムの境界の定義
3システム要件の定義
4システム要件の評価
5システム要件の共同レビューを実施することを理解する。

この表の「順」はシラバスの並び順であって、重要度でも実施の順序でもない。 断片どうしの係り方を、シラバスは書き分けていない。

この細目でのシラバスの書き方

項目記載
説明文一文(68 字)
文末「〜システム要件の共同レビューを実施することを理解する。」
説明文の「など」無し
説明文の中の括弧無し
用語例の数0

説明文は一文、68 字である。「など」も括弧も無い。

用語例は無い。 この 22 細目で用語例を持たないのは、この細目と 1.(2)②・1.(5)の 3 件である。

説明文は、1.(5)の説明文の「ソフトウェア」を「システム」に入れ替えた文字列と一致する。 断片と見出し名・細目名の文字列の重なりは問い 2 に挙げた(下の重なりの節の照合は、説明文の断片と見出し名・細目名の重なりを対象にしていない)。

シラバスはこの細目を節 1 システム要件定義・ソフトウェア要件定義 の(1)に置いている。

ほかの細目との文字列の重なり

Section titled “ほかの細目との文字列の重なり”

b23gen/ov.py の照合(両方向)では、細目名はほかの細目の細目名・説明文・用語例に現れず、ほかの細目の用語例の語全体・括弧の前の文字列と細目名もこの細目に現れない。 細目名・説明文・用語例の語の一部について重なる例はほかにもあり(「要件」「定義」など)、ここには挙げていない。英数字(と「/」「.」「-」)だけの語は、前後が英数字でない位置の一致だけを数えた(別の英語の一部として当たるものは除いた)。ほかの細目の用語例の括弧の中は、照合する先に含めていない(括弧の中に当たる一致は挙げない)。

次はいずれもこのノートの根拠に含まれていない。

  • 説明文の断片「システムの境界の定義」「システム要件の定義」「システム要件の評価」の中身
  • 説明文の断片「システム要件の共同レビューを実施することを理解する。」の中身
  • この細目と 1.(5)ソフトウェア要件定義のタスク の関係

名前から内容を推測して書くことは spec.md §8.1a に反する。