コンテンツにスキップ
説明文は、何を理解するとしているか。

プロセッサの代表的な高速化技術の種類,特徴を理解する。

「プロセッサの代表的な高速化技術の種類,特徴」を理解するとしている。 細目名「プロセッサの高速化技術」の「プロセッサの」と「高速化技術」の間に「代表的な」を挟む。

どれが代表的な技術かを、説明文は挙げていない。

用語例の シングルコアプロセッサ と マルチコアプロセッサ は、シラバスでどう置かれているか。

12 番目と 13 番目に続けて置かれ、先頭の「シングル」「マルチ」だけが違う。 どちらも「コアプロセッサ」で終わる。

2 語の違いを、シラバスは書いていない。

用語例 16 語には、どういう文字列の共通点があるか。

「ハザード」で終わる語が 4 語、「パイプライン」を持つ語が 3 語、「マルチ」を持つ語が 3 語ある(下の表)。big.LITTLE は英字と「.」でつないだ語で、括弧書きは無い。

16 語それぞれの意味と、16 語と高速化技術の関係を、シラバスは書いていない。

シラバスは、プロセッサの代表的な高速化技術の種類、特徴を理解するとしている。用語例は 16 語で、16 語それぞれの意味は書かれていない。

用語例 16 語(シラバスの並び順のまま)

順用語例
1命令パイプライン
2スーパーパイプライン
3スーパースカラ
4VLIW
5ベクトル処理方式
6ハイパースカラ方式
7超並列プロセッサ
8パイプラインハザード
9データハザード
10構造ハザード
11制御ハザード
12シングルコアプロセッサ
13マルチコアプロセッサ
14マルチスレッディング
15ヘテロジニアスマルチコア
16big.LITTLE

この表の「順」はシラバスの並び順であって、重要度でも実施の順序でもない。 16 語のいずれについても、意味はシラバスに書かれていない。

この細目でのシラバスの書き方

項目記載
説明文一文(27 字)
文末「プロセッサの代表的な高速化技術の種類,特徴を理解する。」
説明文の「など」無し
説明文の中の括弧無し
用語例の数16
括弧を持つ用語例0
用語例の区分見出し無し

説明文は一文、27 字である。「など」も括弧も無い。

シラバスはこの細目を節 1 プロセッサ の 13 番目に置いている。

節 1 の【目標】の 4 項目目「プロセッサの高速化技術,高信頼化技術を修得し,応用する。」は、細目名を文字列として持つ。 【目標】の項目と細目の対応を、シラバスは述べていない。

文字列用語例
ハザードパイプラインハザード、データハザード、構造ハザード、制御ハザード
パイプライン命令パイプライン、スーパーパイプライン、パイプラインハザード
マルチマルチコアプロセッサ、マルチスレッディング、ヘテロジニアスマルチコア

語の文字列の共通点であって、シラバスの分類ではない。

ほかの細目との文字列の重なり

Section titled “ほかの細目との文字列の重なり”

b19gen/ov.py の照合では、16 語の語全体・括弧の前の文字列と細目名はほかの細目に現れず、ほかの細目の用語例の語全体・括弧の前の文字列と細目名もこの細目に現れない。 細目名・説明文・用語例の語の一部について重なる例はほかにもあり(「方式」「データ」など)、ここには挙げていない。英数字(と「/」「.」「-」)だけの語は、前後が英数字でない位置の一致だけを数えた(別の英語の一部として当たるものは除いた)。

次はいずれもこのノートの根拠に含まれていない。

  • 16 語それぞれの意味
  • 「ハザード」で終わる 4 語の違い
  • シングルコアプロセッサ と マルチコアプロセッサ の違い

名前から内容を推測して書くことは spec.md §8.1a に反する。