その他の妥当性評価手法
説明文を読点で区切ると、どういう断片が並ぶか。
測定器やテストプログラムの利用によるデータ実測，利用者の意見や感想の収集など，レビュー以外の妥当性評価の手法を理解する。
読点で区切ると、次の 3 つの断片が並ぶ。
- 測定器やテストプログラムの利用によるデータ実測
- 利用者の意見や感想の収集など
- レビュー以外の妥当性評価の手法を理解する。
細目名「その他の妥当性評価手法」は説明文に現れない。最後の断片「レビュー以外の妥当性評価の手法を理解する。」は「妥当性評価の手法」と書き、細目名の「妥当性評価手法」とは「の」の有無が違う。断片どうしの係り方を、シラバスは書き分けていない。
用語例 3 語は、説明文とどう重なるか。
ヒアリング・アンケート・チェックリスト の 3 語は、どれも括弧書きを持たず、文字列は説明文に現れない。
3 語それぞれの意味を、シラバスは書いていない。
シラバスは、測定器やテストプログラムの利用によるデータ実測、利用者の意見や感想の収集など、レビュー以外の妥当性評価の手法を理解するとしている。用語例は 3 語で、3 語それぞれの意味は書かれていない。説明文の各断片の中身も書かれていない。
用語例 3 語（シラバスの並び順のまま）
| 順 | 用語例 |
|---|---|
| 1 | ヒアリング |
| 2 | アンケート |
| 3 | チェックリスト |
この表の「順」はシラバスの並び順であって、重要度でも実施の順序でもない。 3 語のいずれについても、意味はシラバスに書かれていない。
この細目でのシラバスの書き方
| 項目 | 記載 |
|---|---|
| 説明文 | 一文（60 字） |
| 文末 | 「〜レビュー以外の妥当性評価の手法を理解する。」 |
| 説明文の「など」 | 1 箇所 |
| 説明文の中の括弧 | 無し |
| 用語例の数 | 3 |
| 括弧を持つ用語例 | 0 |
| 用語例の区分見出し | 無し |
シラバスが書いていること
Section titled “シラバスが書いていること”説明文は一文、60 字である。「など」は 1 箇所ある。括弧は無い。
最後の断片「レビュー以外の妥当性評価の手法を理解する。」の「妥当性評価の」は、2.（15）③ の細目名「妥当性評価の項目」の先頭の文字列である。 2 つの細目の関係を、シラバスは述べていない。
シラバスはこの細目を 2.（15）レビュー の見出しの下の 4 番目（最後）に置いている。 2.（15）は見出しだけで、本文（説明文・用語例）を持たない。
ほかの細目との文字列の重なり
Section titled “ほかの細目との文字列の重なり”b25gen/ov.py の照合では、3 語の語全体・括弧の前の文字列と細目名はほかの細目に現れず、ほかの細目の用語例の語全体・括弧の前の文字列と細目名もこの細目に現れない。
細目名・説明文・用語例の語の一部について重なる例はほかにもあり（「手法」「レビュー」など）、ここには挙げていない。英数字（と「/」「.」「-」）だけの語は、前後が英数字でない位置の一致だけを数えた（別の英語の一部として当たるものは除いた）。ほかの細目の用語例の括弧の中は、照合する先に含めていない（括弧の中に当たる一致は挙げない）。
この細目で書かないこと
Section titled “この細目で書かないこと”次はいずれもこのノートの根拠に含まれていない。
- 3 語それぞれの意味
- 説明文の断片「測定器やテストプログラムの利用によるデータ実測」「利用者の意見や感想の収集など」「レビュー以外の妥当性評価の手法を理解する。」の中身
- この細目と 2.（15）③ 妥当性評価の項目 の関係
名前から内容を推測して書くことは spec.md §8.1a に反する。