流通戦略

問い

説明文は何を理解するとしているか。

流通経路の分類方法，選定する考え方，最適化する手法を理解する。

分類方法・選定する考え方・最適化する手法の三つである。 どう分類するか、何を基準に選ぶか、どう最適化するかの中身は書かれていない。

用語例 4 語は、文字列の共通点でどう分かれるか。

「チェーン」で終わる 2 語と、「チャネル」を含む 2 語である。

これはシラバスの分類ではなく、文字の上の共通点である。 説明文の「分類方法」がこの分け方を指すとは書かれていない。

シラバスは流通経路の分類方法、選定する考え方、最適化する手法を理解するとしている。用語例はボランタリーチェーン・フランチャイズチェーン・チャネル統合・オムニチャネルの 4 語で、どれも括弧を持たない。分類の基準も、選定・最適化の手法の中身も書かれていない。

用語例 4 語（シラバスの並び順のまま）

この表の「順」はシラバスの並び順であって、重要度でも実施の順序でもない。 4 語のいずれについても、意味・使い方はシラバスに書かれていない。

この細目でのシラバスの書き方

説明文は一文、31 字である。

流通経路の分類方法，選定する考え方，最適化する手法を理解する。

用語例は 4 語である。

ボランタリーチェーン，フランチャイズチェーン，チャネル統合，オムニチャネル

シラバスはこの細目を 2.（2）マーケティング戦略の見出しの下に置いている。

説明文は「分類方法」「選定する考え方」「最適化する手法」を並べる。 3 つが分類 → 選定 → 最適化の順に行うものだとは、シラバスは述べていない。 並びの順である。

「流通経路」の語は、この 24 細目でこの細目の説明文にだけ現れる。 2.（1）② の説明文には「販売経路」があるが、流通経路と同じものだとはシラバスは述べていない。（細目名・説明文・［手順の例］・用語例の 4 種すべてを対象に、部分一致で照合した結果である。）

4 語はどれも括弧を持たず、展開も言い換えも無い。 4 語のいずれも、この 24 細目のほかの逐語には現れない。

「チャネル」の文字列は、この細目の 2 語のほかにはこの 24 細目に現れない。 （4 語と「チャネル」のどちらも、細目名・説明文・［手順の例］・用語例の 4 種すべてを対象に、部分一致で両方向に照合した結果である。）

次はいずれもこのノートの根拠に含まれていない。

名前から内容を推測して書くことは spec.md §8.1a に反する。