ヒアリング

問い

説明文を読点で区切ると、どういう断片が並ぶか。

ソフトウェアに何が要求されているかを明らかにし，理解するためには，利用者からのヒアリングが有効であること，ヒアリング実施の手順，考え方を理解する。

読点で区切ると、次の 5 つの断片が並ぶ。

• ソフトウェアに何が要求されているかを明らかにし
• 理解するためには
• 利用者からのヒアリングが有効であること
• ヒアリング実施の手順
• 考え方を理解する。

細目名「ヒアリング」は、三つ目と四つ目の断片に 1 回ずつ現れる。断片どうしの係り方を、シラバスは書き分けていない。

用語例の ヒアリング計画 と ヒアリング議事録 は、文字列の上でどこが違うか。

どちらも細目名「ヒアリング」で始まり、後ろの「計画」「議事録」だけが違う。 用語例 2 語は、用語例を持つ細目のうちこの 22 細目で最も少ない。

2 語それぞれの意味を、シラバスは書いていない。

一行要約

シラバスは、ソフトウェアに何が要求されているかを明らかにし、理解するためには、利用者からのヒアリングが有効であること、ヒアリング実施の手順、考え方を理解するとしている。用語例は 2 語で、用語例を持つ細目のうちこの 22 細目で最も少ない。2 語それぞれの意味は書かれていない。

図

用語例 2 語（シラバスの並び順のまま）

順	用語例
1	ヒアリング計画
2	ヒアリング議事録

この表の「順」はシラバスの並び順であって、重要度でも実施の順序でもない。 2 語のいずれについても、意味はシラバスに書かれていない。

この細目でのシラバスの書き方

項目	記載
説明文	一文（73 字）
文末	「〜ヒアリング実施の手順，考え方を理解する。」
説明文の「など」	無し
説明文の中の括弧	無し
用語例の数	2
括弧を持つ用語例	0
用語例の区分見出し	無し

詳細説明

シラバスが書いていること

説明文は一文、73 字である。「など」も括弧も無い。

用語例 2 語は、用語例を持つ細目のうちこの 22 細目で最も少ない。

シラバスはこの細目を 1.（8）業務分析や要件定義に用いられる手法 の見出しの下の 1 番目に置いている。 1.（8）は見出しだけで、本文（説明文・用語例）を持たない。

ほかの細目との文字列の重なり

b23gen/ov.py の照合では、2 語の語全体・括弧の前の文字列と細目名はほかの細目に現れず、ほかの細目の用語例の語全体・括弧の前の文字列と細目名もこの細目に現れない。 細目名・説明文・用語例の語の一部について重なる例はほかにもあり（「ソフトウェア」「理解」など）、ここには挙げていない。英数字（と「/」「.」「-」）だけの語は、前後が英数字でない位置の一致だけを数えた（別の英語の一部として当たるものは除いた）。ほかの細目の用語例の括弧の中は、照合する先に含めていない（括弧の中に当たる一致は挙げない）。

この細目で書かないこと

次はいずれもこのノートの根拠に含まれていない。

• 2 語それぞれの意味
• 説明文の断片「ヒアリング実施の手順」「考え方を理解する。」の中身

名前から内容を推測して書くことは spec.md §8.1a に反する。