信頼性設計

問い

説明文を読点で区切ると、どういう断片が並ぶか。

システム障害の影響を最小限に抑えるフォールトトレラントやヒューマンエラー回避技術など，信頼性設計に関する考え方，どのようなシステム構成，技術があるかを理解する。

読点で区切ると、次の 4 つの断片が並ぶ。

システム障害の影響を最小限に抑えるフォールトトレラントやヒューマンエラー回避技術など
信頼性設計に関する考え方
どのようなシステム構成
技術があるかを理解する。

「など」は一つ目の断片の末尾にある。断片どうしの係り方を、シラバスは書き分けていない。

用語例 16 語のうち、「フォールト」で始まる語はどれか。

フォールト・フォールトマスキング・フォールトトレラントシステム・フォールトアボイダンスの 4 語である。 うちフォールトトレラントシステムは、説明文の「フォールトトレラント」の後ろに「システム」を置いた文字列である。

4 語の違いと、4 語と説明文の「フォールトトレラント」の関係を、シラバスは書いていない。

用語例のアクティブ-スタンバイ構成とアクティブ-アクティブ構成は、どこが違うか。

6 番目と 7 番目に続けて置かれ、どちらも「アクティブ-」で始まって「構成」で終わる。 間の「スタンバイ」「アクティブ」だけが違う。ハイフンは半角「-」である。

2 語の違いを、シラバスは書いていない。

一行要約

シラバスは、システム障害の影響を最小限に抑えるフォールトトレラントやヒューマンエラー回避技術など、信頼性設計に関する考え方、どのようなシステム構成、技術があるかを理解するとしている。用語例は 16 語で、16 語それぞれの意味は書かれていない。

図

用語例 16 語（シラバスの並び順のまま）

順	用語例
1	フォールト
2	信頼性ブロック図
3	予備切替
4	並列運転
5	競合制御
6	アクティブ-スタンバイ構成
7	アクティブ-アクティブ構成
8	フォールトマスキング
9	フォールトトレラントシステム
10	クラスタリング
11	フォールトアボイダンス
12	フェールセーフ
13	フェールソフト
14	フールプルーフ
15	無停止コンピュータ
16	UPS

この表の「順」はシラバスの並び順であって、重要度でも実施の順序でもない。 16 語のいずれについても、意味はシラバスに書かれていない。

この細目でのシラバスの書き方

項目	記載
説明文	一文（80 字）
文末	「〜技術があるかを理解する。」
説明文の「など」	1 箇所
説明文の中の括弧	無し
用語例の数	16
括弧を持つ用語例	0
用語例の区分見出し	無し

詳細説明

シラバスが書いていること

説明文は一文、80 字である。「など」は 1 箇所ある。括弧は無い。

シラバスはこの細目を節 1 システムの構成の（7）（節の最後）に置いている。

節 1 の【目標】の 4 項目目「システムの信頼性設計の考え方，技術を修得し，応用する。」は、細目名を文字列として持つ。 【目標】の項目と細目の対応を、シラバスは述べていない。

用語例の文字列の共通点

文字列	用語例
フォールト	フォールト、フォールトマスキング、フォールトトレラントシステム、フォールトアボイダンス
フェール	フェールセーフ、フェールソフト
アクティブ-	アクティブ-スタンバイ構成、アクティブ-アクティブ構成

語の文字列の共通点であって、シラバスの分類ではない。

ほかの細目との文字列の重なり

クラスタ — 1.（2）の用語例クラスタが、この細目の用語例クラスタリングに現れる
システム構成 — 1.（2）の細目名が、この細目の説明文に現れる

（用語例の語全体・括弧の前の文字列と細目名が、ほかの細目の細目名・説明文・用語例に現れる組は、b21gen/ov.py で両方向に照合し、すべて挙げた。細目名・説明文・用語例の語の一部について重なる例はほかにもあり（「信頼性」「理解」など）、ここには挙げていない。英数字（と「/」「.」「-」）だけの語は、前後が英数字でない位置の一致だけを数えた（別の英語の一部として当たるものは除いた）。）

シラバスはこれらを結び付けていない。 文字列が同じことだけが事実である。

この細目で書かないこと

次はいずれもこのノートの根拠に含まれていない。

16 語それぞれの意味
説明文の断片「信頼性設計に関する考え方」「どのようなシステム構成」「技術があるか」の中身
「フォールト」で始まる 4 語の違い、アクティブ-スタンバイ構成とアクティブ-アクティブ構成の違い
説明文の「どのようなシステム構成」と 1.（2）システム構成の関係、クラスタリングと 1.（2）のクラスタの関係

名前から内容を推測して書くことは spec.md §8.1a に反する。