外部資源活用戦略

問い

説明文は何を理解するとしているか。長さはこの 6 細目のなかでどうか。

外部資源を戦略的に活用する手法，留意事項を理解する。

「手法」と「留意事項」の 2 語が読点で並ぶ。

26 字で、この 6 細目のなかで最も短い（次は 2.（1）の 51 字）。手法の中身も、留意事項の中身も書かれていない。

括弧を持つ用語例はどれか。括弧の中の形は同じか。

M&A（Mergers and Acquisitions：合併と買収）と TLO（Technology Licensing Organization：技術移転機関）の 2 語で、形は同じである。 どちらも、見出しが英字の略語で、括弧の中は「英語：日本語」である。

残りの 12 語は括弧を持たない。 シラバスは展開も訳も添えていない。

用語例の知的財産権は、この 6 細目のほかのどこに現れるか。

2.（1）技術開発計画の用語例知的財産権管理の一部として現れる。 完全な語として知的財産権を用語例に持つのは、この細目だけである。（細目名・説明文・用語例の 3 種と【目標】を対象に、部分一致で照合した結果である。）

2 つの関係はシラバスに書かれていない。 文字列が重なることだけが事実である。

シラバスは外部資源を戦略的に活用する手法、留意事項を理解するとしている。説明文は 26 字で、この 6 細目のなかで最も短い。用語例は 14 語で、括弧を持つ 2 語（M&A・TLO）はどちらも英語の展開と日本語の訳を持つ。手法の中身も、留意事項の中身も、14 語の意味も書かれていない。

用語例 14 語（シラバスの並び順のまま）

順	用語例	括弧の中
1	技術獲得	—
2	技術供与	—
3	技術提携	—
4	M&A（Mergers and Acquisitions：合併と買収）	Mergers and Acquisitions：合併と買収
5	産学官連携	—
6	TLO（Technology Licensing Organization：技術移転機関）	Technology Licensing Organization：技術移転機関
7	標準化戦略	—
8	知的財産権	—
9	早期審査制度	—
10	パテントプール	—
11	クロスライセンス	—
12	防衛特許	—
13	アイディアソン	—
14	ハッカソン	—

この表の「順」はシラバスの並び順であって、重要度でも実施の順序でもない。 14 語のいずれについても、意味・使い方はシラバスに書かれていない。

この細目でのシラバスの書き方

説明文は一文、26 字である。「手法」と「留意事項」を理解するとしているが、どちらも中身は無い。

シラバスはこの細目を 1.（1）技術開発戦略の見出しの下の 4 番目（最後）に置いている。

先頭の 3 語は「技術」で始まる（技術獲得・技術供与・技術提携）。 末尾の 2 語は「ソン」で終わる（アイディアソン・ハッカソン）。

語の文字列の共通点であって、シラバスの分類ではない。 3 語どうし・2 語どうしの関係はシラバスに書かれていない。

アイディアソンは「アイディア」と書く。 シラバスの表記のまま置く。

（細目名・説明文・用語例の 3 種と【目標】を対象に、部分一致で照合した結果である。この細目の語の一部がほかの細目と重なる例はほかにもあり（「技術」「戦略」など）、ここでは列挙しない。）

シラバスはこれらを結び付けていない。 文字列が同じことだけが事実である。

次はいずれもこのノートの根拠に含まれていない。

名前から内容を推測して書くことは spec.md §8.1a に反する。