スタックとキュー

問い

説明文は、何を理解するとしているか。

スタックとキューの考え方，その操作を理解する。

「スタックとキューの考え方」と「その操作」を理解するとしている。 1.（2）② リストの説明文「リストの考え方，その操作を理解する。」と、「の考え方，その操作を理解する。」の部分が同じである。「操作」は 1.（2）① 配列の説明文にも現れる。

用語例の FIFO・LIFO は、スタック・キューのどちらに対応すると書かれているか。

書かれていない。 用語例は FIFO・LIFO・プッシュ・ポップの 4 語で、英字の 2 語（FIFO・LIFO）とカタカナの 2 語（プッシュ・ポップ）が並ぶ。どれも括弧書きを持たない。

FIFO・LIFO のどちらがスタックでどちらがキューか、プッシュ・ポップの意味と説明文の「その操作」との関係を、シラバスは書いていない。

一行要約

シラバスは、スタックとキューの考え方、その操作を理解するとしている。用語例は 4 語で、FIFO・LIFO とスタック・キューの対応は書かれていない。

図

用語例 4 語（シラバスの並び順のまま）

順	用語例
1	FIFO
2	LIFO
3	プッシュ
4	ポップ

この表の「順」はシラバスの並び順であって、重要度でも実施の順序でもない。 4 語のいずれについても、意味はシラバスに書かれていない。

この細目でのシラバスの書き方

項目	記載
説明文	一文（23 字）
文末	「〜その操作を理解する。」
説明文の「など」	無し
説明文の中の括弧	無し
用語例の数	4
括弧を持つ用語例	0
用語例の区分見出し	無し

詳細説明

シラバスが書いていること

説明文は一文、23 字である。「など」も括弧も無い。

細目名は「スタック」と「キュー」を「と」でつなぐ。 説明文も「スタックとキューの考え方」と書く。

シラバスはこの細目を 1.（2）データ構造の種類の見出しの下の 3 番目に置いている。 1.（2）は見出しだけで、本文（説明文・用語例）を持たない。

節 1 の【目標】の 2 項目目「代表的なデータ構造の種類，特徴，操作を修得し，応用する。」は、見出し名「データ構造の種類」を文字列として持つ。【目標】の項目と細目の対応を、シラバスは述べていない。

ほかの細目との文字列の重なり

操作 — 5.（2）の用語例操作が、この細目の説明文に現れる

（用語例の語全体・括弧の前の文字列と細目名が、ほかの細目の細目名・説明文・用語例に現れる組は、b18gen/ov.py で両方向に照合し、すべて挙げた。細目名・説明文・用語例の語の一部について重なる例はほかにもあり（「考え方」「理解」など）、ここには挙げていない。英数字（と「/」「.」「-」）だけの語は、前後が英数字でない位置の一致だけを数えた（別の英語の一部として当たるものは除いた）。）

シラバスはこれらを結び付けていない。 文字列が同じことだけが事実である。

この細目で書かないこと

次はいずれもこのノートの根拠に含まれていない。

4 語それぞれの意味
FIFO・LIFO とスタック・キューの対応
プッシュ・ポップの意味と、説明文の「その操作」との関係
スタックとキューの違い

名前から内容を推測して書くことは spec.md §8.1a に反する。