プログラミング作法とコーディング標準

問い

説明文の一文目と二文目は、それぞれ何を理解するとしているか。

プログラミング作法とコーディング標準の目的，効果，種類を理解する。また，プログラミング作法とコーディング標準を守らない場合に起こる弊害を理解する。

一文目は「プログラミング作法とコーディング標準」の「目的」「効果」「種類」を、二文目は「守らない場合に起こる弊害」を理解するとしている。二文目は「また，」で始まる。

一文目・二文目とも、細目名「プログラミング作法とコーディング標準」を文字列として持つ。

用語例 5 語は、どう書かれているか。

字下げ（インデンテーション）・ネストの深さ・命名規則・使用禁止命令・プログラムの機能適合性・性能効率性・使用性・保守性の向上の 5 語である。括弧を持つのは字下げ（…）だけで、括弧の中は「インデンテーション」である。

5 語目「プログラムの機能適合性・性能効率性・使用性・保守性の向上」は、4 つの「〜性」を中黒でつなぎ、「の向上」で終わる 1 語である。 5 語と説明文の「目的，効果，種類」の対応を、シラバスは書いていない。

一行要約

シラバスは、プログラミング作法とコーディング標準の目的、効果、種類を理解するとし、また、プログラミング作法とコーディング標準を守らない場合に起こる弊害を理解するとしている。用語例は 5 語で、5 語それぞれの意味は書かれていない。

図

用語例 5 語（シラバスの並び順のまま）

順	用語例	括弧の中
1	字下げ（インデンテーション）	インデンテーション
2	ネストの深さ	—
3	命名規則	—
4	使用禁止命令	—
5	プログラムの機能適合性・性能効率性・使用性・保守性の向上	—

この表の「順」はシラバスの並び順であって、重要度でも実施の順序でもない。 「括弧の中」の列はシラバスの括弧をそのまま写したもので、括弧の中が見出しの別の書き方か、例示か、補足かを、シラバスは述べていない。 5 語のいずれについても、意味はシラバスに書かれていない。

この細目でのシラバスの書き方

項目	記載
説明文	二文（73 字）
一文目の文末	「〜効果，種類を理解する。」
二文目の文末	「〜プログラミング作法とコーディング標準を守らない場合に起こる弊害を理解する。」
説明文の「など」	無し
説明文の中の括弧	無し
用語例の数	5
括弧を持つ用語例	1
用語例の区分見出し	無し

詳細説明

シラバスが書いていること

説明文は二文、73 字である。「など」も括弧も無い。

説明文が二文なのは、この 37 細目で 2.（3）と 3.（1）① の 2 件である。 節 3 の【目標】の 1 項目目「プログラミング作法，コーディング標準を修得し，応用する。」は「プログラミング作法，コーディング標準」と読点で書き、細目名の「と」でつなぐ書き方と同じ文字列ではない。 5 語目の「保守性」は、3.（1）② の説明文にも現れる。 2 つの細目の関係を、シラバスは書いていない。

シラバスはこの細目を 3.（1）プログラミングの見出しの下の 1 番目に置いている。 3.（1）は見出しだけで、本文（説明文・用語例）を持たない。

節 3 の【目標】の 1 項目目「プログラミング作法，コーディング標準を修得し，応用する。」は、見出し名「プログラミング」を文字列として持つ。【目標】の項目と細目の対応を、シラバスは述べていない。

ほかの細目との文字列の重なり

b18gen/ov.py の照合では、5 語の語全体・括弧の前の文字列と細目名はほかの細目に現れず、ほかの細目の用語例の語全体・括弧の前の文字列と細目名もこの細目に現れない。細目名・説明文・用語例の語の一部について重なる例はほかにもあり（「プログラム」「法」など）、ここには挙げていない。英数字（と「/」「.」「-」）だけの語は、前後が英数字でない位置の一致だけを数えた（別の英語の一部として当たるものは除いた）。

この細目で書かないこと

次はいずれもこのノートの根拠に含まれていない。

5 語それぞれの意味
プログラミング作法とコーディング標準の目的・効果・種類の中身
守らない場合に起こる弊害の中身
5 語目の 4 つの「〜性」の意味

名前から内容を推測して書くことは spec.md §8.1a に反する。